Fehlerhafte Formalien sind immer wieder ärgerlich, denn eigentlich sollte sich die Apotheke darauf verlassen können, vom Arzt ein ordnungsgemäß ausgestelltes Rezept zu erhalten. Nur so kann die zeitnahe Versorgung des Patienten erfolgen, damit dieser die benötigte Therapie aufnehmen kann. Dennoch muss die Apotheke natürlich jedes Rezept vor der Belieferung prüfen und eventuelle Unklarheiten aufklären. Im Rahmenvertrag wurde jedoch vereinbart, dass Apotheken bei rein formalen Fehlern, die weder die Arzneimittelsicherheit noch die Wirtschaftlichkeit beeinträchtigen, ihren Vergütungsanspruch behalten. Dies ist in § 6 Abs. 1 des Rahmenvertrags folgendermaßen festgehalten:

Da die Verordnung ansonsten korrekt ausgefüllt und auch die Unterschrift vorhanden war, ist von einem formalen Fehler auszugehen. Ein fehlender Arztnamen tangiert weder die Wirtschaftlichkeit noch die Arzneimittelsicherheit, daher entsteht gemäß Rahmenvertrag ein Vergütungsanspruch.

Grundsätzlich sollte es auch möglich sein, den Arztnamen und die Berufsbezeichnung im Beanstandungsverfahren angeben zu können. Dies gilt umso mehr, sollten der Apotheke schon früher ähnliche Rezepte vorgelegen haben und sie deshalb den Verordner anhand der Unterschrift zweifelsfrei erkennen konnte.

Aus diesen Gründen legte die Apotheke Einspruch gegen die Retaxation ein, um nicht zu Unrecht für den Fehler, der ja eigentlich auf Arztseite zu suchen ist, mit 19.000 Euro zur Kasse gebeten zu werden. Schließlich wurde ja auch der Patient ordnungsgemäß mit den verordneten Arzneimitteln versorgt. Es bleibt abzuwarten, ob der Einspruch Erfolg haben wird. In jedem Fall zeigt dies einmal mehr, dass Apotheken, vor allem bei hochpreisigen Rezepten, unbedingt alle Formalien auf dem Rezept sorgfältig prüfen sollten.