L-Polamidon zur Schmerzbehandlung – Austausch gegen Substitutionslösung erlaubt?
Hinweis
Es handelt sich bei dem Inhalt dieser Seite um eine frühere Veröffentlichung. Bitte beachten Sie, dass die Aussagen gegebenenfalls nicht mehr der aktuellen Rechts- und Vertragslage entsprechen.
Bei Fragen hilft Ihnen das DAP-Team auch gerne persönlich weiter – schreiben Sie einfach eine E-Mail an insonderfo@anderesdeutschesapothekenportal.de.
Uns liegt ein BtM-Rezept über 100 ml L-Polamidon zur Substitution vor. Der Arzt hat das so verordnet, da die Packung mit 5 x 20 ml L-Polamidon seit Wochen nicht lieferbar ist. 100 ml zur Substitution sind lieferbar. Kann ich diese abgeben, obwohl der Patient kein Suchtpatient ist?
Antwort:
Da die 100-ml-Lösung L-Polamidon keine Zulassung zur Schmerzbehandlung hat, handelt es sich bei einem Einsatz zur Schmerztherapie um einen Off-Label-Use. Halten Sie daher mit dem Arzt Rücksprache, denn sogar wenn Sie selbst den Hinweis „nach Rücksprache mit dem Arzt kein Einsatz zur Substitution“ auf die Verordnung schreiben und damit der Kasse begründen, warum das „S“ auf der Verordnung fehlt, handelt es sich um einen Off-Label-Use, der in die Verantwortung des Arztes fällt. Grundsätzlich kann ein Medikament in Deutschland nur dann zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) verordnet werden, wenn es zur Behandlung von Erkrankungen eingesetzt wird, für die ein pharmazeutisches Unternehmen die arzneimittelrechtliche Zulassung bei der zuständigen Behörde erwirkt hat (dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte [BfArM], dem Paul-Ehrlich-Institut [PEI] oder der Europäischen Arzneimittel-Agentur [EMA]). Der Arzt ist jedoch befugt, Arzneimittel auch außerhalb ihrer zugelassenen Indikation zu verordnen. Der Off-Label-Use ist eine Leistung der GKV, wenn
- das Medikament in Teil A der Arzneimittel-Richtlinie Anlage VI aufgeführt ist und im dort festgelegten Rahmen (Patientengruppe, Indikation, Dosierung, Behandlungsdauer) verordnet wird.
- es im Rahmen einer vom G-BA nicht widersprochenen klinischen Studie nach § 35c Abs. 2 SGB V eingesetzt wird.
- wenn eine schwerwiegende lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende Erkrankung behandelt wird, für die keine andere Therapie verfügbar ist und bei der aufgrund der Datenlage die begründete Aussicht besteht, dass mit dem betreffenden Präparat ein Behandlungserfolg (kurativ oder palliativ) erzielt werden kann (Bundessozialgericht, Urteil vom 19. März 2002, AZ.: B 1 KR 37/00 R).
Für die Apotheke ergibt sich keine Prüfpflicht bei Off-Label-Verordnungen. Im Zweifel kann (und sollte) aber gemäß § 17 Abs. 5 ApBetrO eine Rücksprache mit dem Arzt gehalten werden.
- Arzneimittel-Richtlinie des G-BA
- DAP Arbeitshilfe „Retaxfalle BtM-Rezept“
- DAP Lexikon
- Diskutieren Sie Ihre Abgabefragen auch im DAP Forum!
Anmerkung
Die Beantwortung der Fragen erfolgt im Rahmen kollegialer Hilfe.
Trotz größter Sorgfalt können wir aufgrund der teils komplizierten Sachverhalte keine Haftung übernehmen.
Neuen Kommentar schreiben
Sie müssen angemeldet sein, um die Kommentarfunktion nutzen zu können.
Benutzeranmeldung
Geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein, um sich an der Website anzumelden
DAP Newsletter
Immer aktuell informiert mit dem DAP Newsletter: zur Newsletter-Anmeldung